sábado, 17 de marzo de 2012

Battlefield 3 vs Call of Duty Mw3




Ya te lo venimos avisando hace tiempo: la guerra entre los dos grandes de la acción de este año (con permiso de Gears of War 3, Killzone 3 y Bulletstorm, claro) ha llegado. Según han ido saliendo te hemos ido acercando tanto el análisis de Battlefield 3 como, hoy mismo, el análisis de Call of Duty: Modern Warfare 3. Más allá de la nota de cada uno la pregunta y las ganas de sangre se palpan en el ambiente...¿Cuál es mejor? Te lo contamos por apartados.

  • Campaña:

Comenzamos el combate con la parte menos trabajada de ambos productos. Si bien coinciden en tratar de ofrecer una sucesión de situaciones espectaculares, el planteamiento de ambas es diametralmente opuesto.

Así Modern Warfare 3 comienza ya con una nueva guerra mundial en pleno apogeo, con ciudades americanas tomadas por rusos, con nuestro objetivo de buscar, encontrar y detener como sea al que ha organizado todo esto mientras pasamos de tiroteo en tiroteo. 

Battlefield 3 en cambio no cuenta con el lastre de dos entregas argumentales previas y se puede permitir el lujo de ofrecer una campaña más impactante al tener que narrar sólo los hechos actuales y lo hace, además, por medio de flashbacks más o menos bien llevados y situaciones frescas por lo novedoso.

Hasta aquí punto a favor de Battlefield 3 salvo que seas fanático seguidor de Price y los suyos y quieras conocer su final.. y aún casi mejor si el punto se lo queda el juego de DICE.

Punto para Battlefield 3

  • Momentos impactantes de la campaña:

Todos sabemos que algo que marca las campañas de estos juegos de acción, sin embargo, son los momentos cumbre de las mismas. Desde que en su día Medal of Honor hiciera de estas situaciones marca de la casa con el mítico desembarco de Normandía no hay Call of Duty, Medal of Honor o incluso Battlefield (con historia) que no tenga su colección de “momentos impactantes”. Veamos cuales son los más llamativos de cada uno y, por tanto, cuál es el ganador.

Modern Warfare 3 cuenta con el momento dentro del avión secuestrado y la posterior búsqueda de cierto personaje como guardaespaldas. Tiene también la fase inicial con la ciudad americana tomada... pero la realmente sorprendente es la del avión. 

Battlefield 3 por su parte cuenta con la fase del artillero del caza y las fases de incursión nocturnas con efectos de luces a pleno rendimiento. Por A o por B se lleva la plama Battlefield 3 incluso si enfrentáramos momentos muy similares como destrucciones de edificios.

Punto para Battlefield 3

  • Contenido adicional en solitario:

Además de la campaña, es posible que queramos disfrutar algo más en solitario. Modern Warfare 3 nos ofrece en este sentido “Operaciones especiales”, que viene a tener el modo supervivencia y el de misiones. Partiendo de la base de que continen algunos de los mejores niveles del juego y que Battlefield 3 sólo cuenta con la opción de re-jugar las misiones de la campaña de forma independiente, este tanto se lo apunta Modern Warfare 3

Punto para Modern Warfare 3.

  • Cooperativo:

Tanto Modern Warfare 3 como Battlefield 3 cuentan con un destacado apartado cooperativo. En el caso de Modern Warfare 3 se trata de jugar las “Operaciones Especiales” en modo coopertivo, mientras que Battlefield 3 tiene su propio grupo de misiones dedicadas a este modo. Aquí entrarían en juego los gustos de cada uno. 

Las misiones del Battlefield 3 hacen gala de su mayor nivel gráfico (con estructuras defensivas que se destrozan por balas o cañonazos) mientras que las del Modern Warfare 3 se centran más en la supervivencia conjunta. 

Si quieres cantidad Modern Warfare 3 ofrece bastantes más misiones, mientras que Battlefield al menos de momento no cuenta con demasiadas... si bien son más variadas. Por ejemplo tenemos una en la que, uno como piloto y el otro como artillero, tendrán que proteger desde un helicóptero un grupo de soldados que deben llegar a un edificio para sacar de allí y llevar hasta el punto de extracción unos civiles. 

Empate técnico

  • Multijugador:

Y aquí, en la madre de todos los corderos, tenemos que tirar de gustos otra vez. El multijugador de Modern Warfare 3es la fórmula Modern Warfare pulida al extremo. Misma mecánica de desbloqueo de equipamiento y armas, multitud de modos de juego y mismo combate a corta y media distancia que potencia mucho más la habilidad individual a la grupal de siempre. 

Por su parte Battlefield 3 ofrece un multijugador con clases, cantidad de modos de juego más limitados pero mejor explotados y, sobre todo, una sensación de autenticidad mayor. No sólo por el uso de vehículos, sean terrestres o aéreos, sino porque además la división por clases de nuestros progresos potencia el juego en equipo. No os engañéis, un apasionado del Modern Warfare 3 no se va a convertir al Battlefield 3 teniendo su buena dosis anual ni viceversa. Pero a diferencia del Modern Warfare 3 donde la principal forma de ayudar a tu equipo y subir de nivel es matando enemigos, Battlefield 3 ofrece un abanico mayor de oportunidades pudiendo, además de pegar tus reglamentarios tiros, ir en ayuda de compañeros caídos, reparar vehículos dañados, ofrecer munición en el frente... y con todo ello seguirá progresando en sus estadísticas y desbloqueos de clase.

Por tanto, si bien ambos títulos satisfarán a sus respectivas audiencias, la mayor variedad de juego que ofreceBattlefield 3 lo pone un poco por delante.

Punto para Battlefield 3

  • Conclusión

Como puedes ver en nuestra comparativa por apartados Battlefield 3 sale vencedor por los pelos. Pero eso no quiere decir que sea un claro vencedor ni que lo sea para todo el mundo. Por tanto, y si bien todo lo anterior puede ayudarte a decidir, vamos a ofrecerte cuatro claves sobre cada uno para que puedas decidir:

  • Call of Duty: Modern Warfare 3

-Más horas de juego para un jugador
-Combates a corta distancia más dinámicos
-Más opciones de personalización de partidas.
-Más robusto en consolas  




  • Battlefield 3

-Juego mucho más variado
-Combates a media y larga distancia mucho más satisfactorios
-Mayor variedad de estilos de juego por el desarrollo de clases, por tener vehículos y aviones y por tamaño de los combates
-Normal en consolas pero mucho más potente en PC.


























No hay comentarios:

Publicar un comentario